离婚后的财产纠纷如何处理，上海离婚律师为你支招-上海婚姻律师网

品牌服务

律师动态

MORE >>

联系我们

MORE >>

联系人：陈钢律师

手机：189-1638-8813
座机：021-50366223转810分机
传真：021-50366733
邮箱：846469399@qq.com
地址：上海市浦东新区浦电路438号18楼G座(双鸽大厦)

上海婚姻律师网 >律师动态

律师动态

离婚后的财产纠纷如何处理，上海离婚律师为你支招

来源：上海婚姻律师网作者：上海离婚律师时间：2021-12-13 浏览次数:

根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻离婚时，原为一方的婚前财产仍归该方所有；婚后共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一般情况下，双方均等分享。对于被告提出的答辩意见及庭审陈述意见，可归纳为如下三点：

离婚后的财产纠纷如何处理，上海离婚律师为你支招

1、原告隐藏、转移财产，不应支持其再分割财产的诉请。

2、原告提出离婚前财产已分割，现再次请求分割，已过诉讼时效。

3、分居期间给原告及孩子合计13.3万元，离婚后给孩子合计6.8万元，不应再支持原告分割财产的诉请。对于第一点，原告在离婚诉讼中提交的婚前、婚后财产清单明细、地址基本正确，被告未能提供证据证实原告隐藏、转移财产的相关证据，故本院对被告称原告的隐藏、转移财产的主张，本院不予采信。对于第二点，原告提起的三次离婚诉讼，均未对财产进行分割。

对于第二点，原告提起的三次离婚诉讼，均未对财产进行分割。被告引用的《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉司法解释（一）》第三十一条，欲说明原告的诉请已超过诉讼时效，其实该条是针对离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，另一方请求分割被隐藏、转移等的财产所适用的时效规定，本案中原告请求分割的财产，无该条规定的情形，不适用该条的规定。同时，诉讼时效只适用债权请求权，不适用于物权请求权。故对于被告有关诉讼时效的辩称，本院不予支持。

对于第三点，原告否认被告的该陈述内容，被告也未提相关证据证实，同时，被告即使存在向孩子给付部分钱款的行为，这是其履行相应的抚育义务，与本案中原告诉请的财产分割无关。综上，被告的三点理由均不成立，其要求不支持原告分割财产的请求，应不予支持。

本案中，原、被告的婚前财产归各自所有，共同财产原则上各半分享，对于共同财产中二底三层房屋一幢及附房一间，考虑到楼房的结构及该房在拆除被告原二间房屋所建等的情形，其中底层及附房原、被告按份共有（各50%），共同使用，二楼归被告所得，三楼归原告所得。其余共同财产在原告处的归原告所得，在被告处的归被告所得。

咨询热线：

首页

律师介绍

品牌服务

成功案例

律师动态

媒体报道

在线咨询

联系我们

律师动态

品牌服务

联系人：陈钢律师

律师动态

离婚后的财产纠纷如何处理，上海离婚律师为你支招